Дипломная работа: Бухгалтерский учет расчетов с персоналом по оплате труда и экономический анализ фонда оплаты труда (на примере ООО "МС-компания")
ФЗП = Ч × Д × П
× З
На фонд оплаты труда оказывают
влияние такие факторы, как среднесписочная численность работников (Ч),
количество дней, отработанных одним работником за год (Д), продолжительность
рабочего дня (П) и среднечасовая заработная плата одного работника (З).
Расчет влияния факторов по
данной модели будет произведен способом абсолютных разниц:
∆ФОТч = ∆Ч
× Д0 × П0 × З0 = (-1)
× 248,85 × 7,9566 × 113,76 = -225,245(т. руб.)
∆ФОТд = Ч1
× ∆Д × П0 × З0 = 84 × (-2,03)
× 7,9566 × 113,76 = -154,345 (т. руб.)
∆ФОТп = Ч1
× Д1 × ∆П × З0 = 84 ×
246,82 × 0,0249 × 113,76 = 58,728 (т. руб.)
∆ФОТз = Ч1
× Д1 × П1 × ∆З = 84 ×
246,82 × 7,9815 × 17,48 = 2 892,581(т. руб.)
Проверка проведенных расчетов:
∆ФОТ = ∆ФОТч
+ ∆ФОТд + ∆ФОТп + ∆ФОТз
∆ФОТ =(-225,245) +
(-154,345) + 58,728 + 2 892,581 = 2 571,72 (тыс. руб.)
В отчетном периоде фонд
заработной платы увеличился на 2 571,72 тыс. руб.
Факторный анализ показал, что увеличение
ФОТ произошло в основном за счет повышения среднечасовой заработной платы на
0,01748 тыс. руб., что привело к росту фонда оплаты труда на 2 892,581 тыс.
руб. Рост среднечасовой зарплаты произошел в основном в результате повышения
окладов, а также за счет увеличения выпуска продукции и объема продаж. За счет
увеличения средней продолжительности рабочего дня на 0,0249 часа фонд
заработной платы возрос на 58,728 тыс. руб.
Помимо этого имеют место и
факторы, оказавшие влияние на уменьшение фонда оплаты труда. К ним относятся,
во-первых, снижение среднесписочной численности на 1 человека, что привело к
сокращению фонда оплаты труда на 225,245 тыс. руб., во-вторых, целодневные
потери рабочего времени привели к уменьшению фонда оплаты труда на 154,345 тыс.
руб. Причиной целодневных потерь рабочего времени являются дни
нетрудоспособности работающих.
Проанализируем причины,
повлиявшие на изменение ФОТ рабочих:
Таблица 3.7. Анализ фонда
оплаты труда рабочих
Показатель |
2008 год |
2009 год |
отклонение |
темпы прироста |
ФОТ рабочих, тыс. руб. |
10 559 |
12 038 |
1 479 |
14,01 |
Численность рабочих, чел. |
54 |
53 |
-1 |
-1,85 |
Среднегодовая зарплата рабочих, тыс. руб. |
195,5 |
227,1 |
31,6 |
16,16 |
Для факторного анализа
абсолютного отклонения по фонду оплаты труда рабочих ООО «МС-компания»
используется двухфакторная модель:
ФЗП = Ч × З,
где Ч – численность рабочих,
З – среднегодовая заработная
плата одного рабочих.
Расчет влияния факторов по
данной модели будет произведен способом абсолютных разниц:
∆ФОТч = ∆Ч
× З0 = -1 × 195,5 = -196 (тыс. руб.)
∆ФОТЗ = Ч1
× ∆З = 53 × 31,6 = 1 675 (тыс. руб.)
Проверка проведенных расчетов:
∆ФОТ = ∆ФОТч
+ ∆ФОТЗ = -196 + 1 675 = 1 479 (тыс. руб.)
В отчетном периоде фонд
заработной платы рабочих увеличился на 1 479 тыс. руб. Факторный анализ
показал, что увеличение ФОТ произошло за счет повышения среднегодовой заработной
платы на 31,6 тыс. руб., что привело к росту фонда оплаты труда на 1 675 тыс.
руб. Рост среднегодовой зарплаты произошел в основном в результате повышения
окладов.
Снижение среднесписочной
численности на 1 человека в отчетном году привело к сокращению фонда оплаты
труда на 196 тыс. руб.
А теперь рассмотрим причины,
повлиявшие на изменение ФОТ служащих:
Таблица 3.8. Анализ фонда оплаты труда
служащих
Показатель |
2008 год |
2009 год |
отклонение |
темпы прироста |
ФОТ служащих, тыс. руб. |
8 586 |
9 679 |
1 093 |
12,73 |
Численность служащих, чел. |
31 |
31 |
0 |
0,00 |
Среднегодовая зарплата служащих, тыс. руб. |
276,97 |
312,23 |
35,26 |
12,73 |
Факторный анализ абсолютного
отклонения ФОТ служащих ООО «МС-компания» производится аналогично модели
анализа ФОТ рабочих:
∆ФОТч = ∆Ч
× З0 = 0 × 276,97 = 0 (тыс. руб.)
∆ФОТЗ = Ч1
× ∆З = 31 × 35,26 = 1 093 (тыс. руб.)
Проверка проведенных расчетов:
∆ФОТ = ∆ФОТч
+ ∆ФОТЗ = 0 + 1 093 = 1 093 (тыс. руб.)
Увеличение ФОТ служащих
произошло исключительно за счет повышения среднегодовой заработной платы на
35,26 тыс. руб., что привело к росту фонда оплаты труда на 1 093 тыс. руб.
Резервами для относительной
экономии фонда оплаты труда являются повышение эффективности его использования.
Главным условием для повышения эффективности использования заработной платы в
ООО "МС-компания" является экономия средств за счет роста
производительности труда и снижения трудоемкости продукции. Улучшение условий
труда, совершенствование техники безопасности, использование новейших
технологий повысит показатели качества производства и обслуживания. В свою
очередь, увеличение темпов работы, количества оказываемых услуг, скорости
обращения продукции и т.д. приведет к росту производительности труда. Возрастет
объем выпуска и реализации продукции, значительно улучшится финансовое
состояние предприятия и появится реальная возможность для повышения заработной
платы работающих.
Темпы роста производительности
труда должны опережать темпы роста зарплаты. Это говорит об эффективности
управления производством, в результате чего создаются реальные предпосылки для
наращивания темпов расширенного воспроизводства и повышения жизненного уровня
работников.
Теперь необходимо определить
соотношение между темпами роста среднегодовой зарплаты и темпами роста
производительности труда.
Таблица 3.9. Анализ
соотношения темпов роста средней заработной платы и производительности труда
Показатель |
2008 год |
2009 год |
отклонение |
темпы прироста |
ФОТ, тыс. руб. |
19 145,14 |
21 716,86 |
2 571,72 |
13,43 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
278 465 |
286 753 |
8 288 |
2,98 |
Среднесписочная численность, чел. |
85 |
84 |
-1 |
-1,18 |
Среднегодовая выработка, тыс. руб. |
3 276,06 |
3 413,73 |
137,67 |
4,20 |
Среднегодовая зарплата, тыс. руб. |
225,237 |
258,534 |
33,297 |
14,78 |
Изменение среднего заработка
характеризуется его индексом IЗП, который
определяется отношением среднегодовой заработной платы текущего года и за
прошлый год. Подобным образом рассчитывается индекс производительности труда (IПТ). Это отношение среднегодовой выработки одного
работающего в отчетном периоде к выработке в базисном периоде.
IЗП
= ЗП1 / ЗП0 = 258,534 / 225,237 = 1,1478
IПТ
= ПТ1 / ПТ0 = 3 413,73 / 3 276,06 = 1,042 1,1478 >
1,042
Расчет показал, что темпы
роста среднегодовой заработной платы опережают рост производительности труда.
Это свидетельствует о неэффективности управления производством.
В отчетном периоде заработная
плата увеличилась на 14,78%, а производительность труда – на 4,2%, то есть за
анализируемый период темпы роста производительности труда ниже темпов роста
оплаты труда. Для определения суммы экономии (- Э) или перерасхода (+ Э) фонда
заработной платы в связи с изменением соотношений между темпами роста
производительности труда и его оплаты используем формулу [18, с.176]:
+ Э = ФОТ1 * (IЗП – IПТ) / IЗП
+ Э = (21 716,86 × (1,1478
– 1,042)) / 1,1478 = 2 001,78 (тыс. руб.)
Наличие
перерасхода ФОТ в размере 2 001,78 тыс.
руб. свидетельствует о более медленном росте производительности труда по
сравнению с ростом средней заработной платы, что приводит к увеличению оплаты
труда, приходящейся на рубль объема продукции, и перерасходу по себестоимости.
Чтобы труд
и деятельность организации в целом стала более эффективной, ООО «МС-компании»
нужно усиленно внедрять новейшие технологии, совершенствовать действующее
промышленное производство. Для этих же целей предприятию необходимо эффективно использовать численный состав работников,
повышать производительность труда. Для расширенного воспроизводства, получения необходимой
прибыли и рентабельности важно, чтобы темпы роста производительности труда
опережали темпы роста его оплаты. С повышением производительности труда
увеличится выручка и прибыльность деятельности организации.
Глава
4. Автоматизация бухгалтерского учета и анализа расчетов с персоналом по оплате
труда ООО «МС-компания»
4.1
Обзор программных средств автоматизации бухгалтерского учета
Способ
обработки хозяйственных операций при ведении бухгалтерского учета оказывает
существенное влияние на его эффективность, качество и скорость работы, а также
на процедуры и методы внутреннего контроля. Автоматизированная форма
бухгалтерского учета характеризуется рядом преимуществ. К достоинствам
автоматизированной формы учета можно отнести возможность составления в
автоматическом режиме любых выходных форм, требующихся для анализа, управления,
контроля, составления отчетности; снижение трудоемкости учетного процесса;
повышение производительности труда учетных работников; быстрый поиск
информации; высокая точность учетных данных, которая отсутствует при ручной
обработке.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
|