Политология (шпаргалка 2002г.)
|развивающейся науке - геополитике. |стороны, политика является частью более|
|Геополитика (от греч. ge -Земля, |широкой целостности — общества. Она |
|politike - политика) - наука о |должна реагировать на импульсы, |
|географической обусловленности |поступающие в систему, предотвращать |
|различных политических процессов. |конфликты, возникающие по поводу |
|Термин “геополитика” впервые появился в|распределения ценностей между |
|1916 г., в научный оборот его ввел |индивидами, группами. Следовательно, |
|шведский профессор Рудольф Челлен. |полагал Д. Истон, «системный анализ |
|В начале XX века сила и влияние |политической жизни основан на понятии |
|государств в значительной мере зависели|«системы, погруженной в среду» и |
|от географического положения страны, |подверженной воздействиям с ее |
|численности населения и ее природных |стороны... Такой анализ предполагает, |
|богатств. Поэтому в то время |что система, чтобы выжить, должна иметь|
|геополитика рассматривала земное |способность реагировать». Постоянно, |
|пространство как наиболее важный |поддерживая связи с внешней средой, |
|ресурс. Так, по мнению Р.Челлена, |компонентами которой могут выступать |
|геополитика должна рассматривать |природа, экономика, культура, |
|государство как географический организм|социальная структура, политическая |
|и вместе с тем, как политическое |система при помощи регулирующих |
|пространство. Следовательно, |механизмов вырабатывает ответные |
|государство - это земля, территория, |реакции на поступающие импульсы, |
|среда обитания, население и вместе с |приспосабливается к внешним условиям |
|тем это - страна. |функционирования. |
|Географический организм рассматривался |2. Война |
|как определенный ландшафт, понимаемый |В чем сущность гражданской |
|как природный комплекс, в который |войны?Гражданская война — фаза развития|
|входят - рельеф, климат, почвы, вода, |политических противоречий, |
|растительный и животный мир. От свойств|политического процесса внутри того или |
|поверхности во многом зависят |иного государства, которая |
|своеобразие обитания людей в данном |характеризуется организованной |
|регионе, торговые отношения и в |вооруженной борьбой за политическую |
|конечном счете направленность и |власть между различными общественными |
|характер протекания политических |силами, социальными слоями и группами |
|явлений. |людей. Причины гражданской войны |
|В рамках географического организма |следует искать в социальных кризисах |
|функционируют и развиваются различные |общества и государства, могущих |
|объединения людей: племена, этносы, |охватить все основные сферы |
|суперэтносы, государства, империи, |жизнедеятельности социальной общности |
|блоки государств и т.д. В современной |людей.Любая война, в том числе и |
|науке они называются большими |гражданская, недопустима с точки зрения|
|социальными системами. |цивилизованных — гуманистических |
|Следовательно, геополитика - это наука,|отношений, целей и ориентации. Поэтому |
|изучающая особенности протекания |ее следует не допускать, стремиться |
|политических процессов в больших |решать политические проблемы мирными |
|социальных системах через призму |средствами. |
|географических ландшафтов. |Война: бескомпромиссная борьба до |
|В геополитическом анализе выделяются |победоносного конца и применение любых,|
|три аспекта: |в том числе насильственных, средств. |
|исследование социально-политической |Игра: разрешение конфликта на основе |
|ситуации с точки зрения конкретных |действий по заранее определенным |
|географических и временных условий их |правилам; результат - получение |
|развития; |выигравшим существенных, но не жизненно|
|сопоставление реальных данных с |важных, преимуществ. Спор: используются|
|различными и часто противоположными |только мирные средства; цель - |
|представлениями об одной и той же |достижение согласия с другой стороной.|
|территории; | |
|прогноз и рекомендации по проведению | |
|политической стратегии преобразования | |
|пространства. | |
|Главными геополитическими факторами | |
|выступают: | |
|географические (пространственное | |
|положение, природные ресурсы); | |
|политические (политический строй и | |
|особенности государства, его границ, | |
|социальная структура общества, наличие | |
|основных свобод и т.д.); | |
|экономические (мощность и структура | |
|производительных сил, уровень жизни | |
|населения, инфраструктура, | |
|стратегические запасы и мобилизационные| |
|мощности и др.); | |
|военные (величина, мощь, боеготовность | |
|и боеспособность вооруженных сил, | |
|уровень развития военного искусства, | |
|уровень подготовки военных кадров и | |
|т.д.); | |
|экологические (демографическое давление| |
|на ограниченные ресурсы страны и | |
|планеты, истощение сырьевых ресурсов, | |
|изменение жизнеспособности населения | |
|различных стран и т.д.); | |
|демографические (плотность и состав | |
|населения, темпы его развития); | |
|культурные (конфессиональные, | |
|национальные, трудовые традиции, | |
|интересы коренных национальностей в | |
|других государствах, уровень развития | |
|науки, образования, здравоохранения, | |
|урбанизации и др.). | |
|Главным популяризатором и создателем | |
|первой геополитической школы считается | |
|Карл Хаусхофер (1869-1946). В огромном | |
|количестве его статей и книг трудно | |
|выделить жесткую логическую систему, но| |
|центральную роль в них играла категория| |
|“жизненное пространство”. Она появилась| |
|в его концепциях под впечатлением от | |
|работ Ф.Мальтуса (1766-1834), который | |
|пришел к выводу, что рост населения | |
|подчиняется вечным биологическим | |
|законам и происходит быстрее | |
|(геометрическая прогрессия), чем рост | |
|производства продуктов питания | |
|(арифметическая прогрессия). | |
|Следовательно, войны неизбежны и самой | |
|густонаселенной стране - Германии, | |
|чтобы выжить, необходимо расширить свое| |
|“жизненное пространство”. | |
|Восприняв ратцелевскую идею о | |
|фундаментальном преимуществе больших | |
|государств над малыми, Хаусхофер | |
|рассматривал господство Германии над | |
|окружающими ее малыми государствами как| |
|неизбежное. В стратегическом плане он | |
|видел неизбежность немецкой гегемонии | |
|над Мировым островом, через | |
|экономическое проникновение в Россию и | |
|подчинение ее. Для этого им была | |
|разработана идея оси Германия - СССР - | |
|Япония, для противостояния морскому | |
|миру. | |
|Б22 |Б 15 |
|1. Чем характеризуется содержание |1. Либер-демок. Напр. Чичерин |
|современной демократии? |Кистяковский |
|Мы уже говорили о том, что |Русский либерализм восходит к XVIII |
|воспроизводство определенных |веку и в своем историческом развитии |
|социокультурных технологий основано на |имел три этапа: |
|соответствующей гражданской и |1)“правительственный” либерализм, |
|политической субъективации человека. |инициируемый сверху, охватывающий |
|Человек действует в социальной среде |периоды царствования Екатерины II и |
|так, как ему позволяет политическое |Александра I. По содержанию это - |
|нормирование, выполняя или не выполняя |просветительский либерализм, уповающий |
|свои общекультурные функции. Сословное |на просвещенную ограниченную монархию |
|нормирование допромышленного общества |(конституционные проекты |
|сменяется равноправием общества |М.М.Сперанского); |
|промышленного. В чистом виде |2) либерализм пореформенного периода - |
|государство, в котором осуществляется |“охранительный” (или консервативный) |
|равноправие, предполагает господство |либерализм, синтезирующий либеральные |
|такого нормирования, которое превращает|идеи свободы и реформаторства с |
|его в единый организм, действующий в |консервативными ценностями сильной |
|направлении единой цели — осуществления|власти, порядка и преемственности |
|рыночных процессов. По отношению к |(Б.Н.Чичерин, П.Б.Струве); |
|гражданину равноправие означает |3) “новый” либерализм начала XX века, |
|создание субъектное™ рыночного уровня —|сущностью которого был синтез идей |
|формальную возможность реализовывать |либерализма и социал-демократии |
|свою собственность для извлечения |(социальный либерализм), |
|дохода, обладать правами и свободами и |провозгласивший необходимость |
|получать государственную защиту в |обеспечения каждому гражданину “права |
|случае различных посягательств на |на достойное существование”. Его |
|конкурентное воспроизводство в рыночном|теоретики - Н.И.Кареев, |
|социокультурном пространстве. |П.И.Новгородцев, Б.А.Кистяковский, |
|Государство подобного типа получило |С.И.Гессен разрабатывали проблемы |
|название правового. Это название имеет |правового государства и “правового” |
|под собой несколько оснований, поэтому |социализма. Идеи либерализма не |
|в России часто подвергается критике. |получили достаточного распространения |
|Согласно марксистской традиции, любое |во многом потому, что в начале века в |
|государство основывает свою |России доминировали радикальные идеи |
|деятельность на праве и в этом |народничества и марксизма, а |
|отношении является правовым. С другой |либеральное движение не имело |
|стороны, любое государство осуществляет|социальной базы - средних слоев. |
|насилие. Государство промышленного |Крупнейшим представителем русского |
|общества ограничивает пролетариат, |консервативного (“охранительного”) |
|поэтому для марксистов оно не может |либерализма рубежа веков был |
|быть правовым по отношению к |Б.Н.Чичерин (1828-1904) - правовед, |
|последнему. Термин «правовое |неогегельянец, государственник. Главным|
|государство» имеет иное содержание. |для него было обоснование необходимости|
|Идеологами-теоретиками правового |интеграции основополагающих для |
|государства выступали либеральные |классического западного либерализма |
|демократы (Дж. Локк, Т. Джефферсон, И. |идей свободы, закона и частной |
|Кант), которые критиковали сословное |собственности с политическими реалиями |
|неравноправие и пытались разработать |России рубежа XIX-XX веков: “примирить”|
|такое демократическое устройство, |самодержавную власть с ростом |
|которое могло ограничить вмешательство |оппозиционного движения, отстаивающего |
|государства во многие социальные |демократические свободы и |
|процессы. Правовое государство за счет |конституционный строй. |
|безусловного подчинения всех властных |В статье “Различные виды либерализма” |
|структур закону позволяет ограничить |Чичерин дал первую в истории |
|вмешательство де-виантных |отечественной политической мысли |
|(отклоняющихся) политических субъектов |типологию русского либерализма, выделив|
|в конкурентно организованный процесс |три его вида, которая весьма актуальна |
|общественного воспроизводства. Поэтому |и сегодня для научной классификации |
|господство права может быть |современного российского либерализма: |
|осуществлено только в случае |1) “уличный” - либерализм толпы, для |
|распределения власти между |которой характерны политические |
|конкурирующими политическими субъектами|скандалы и самолюбование собственным |
|и институтами власти. Разделение |“волнением”; 2) “оппозиционный” |
|властей может выполнять свои функции |либерализм, сопутствующий любым |
|при строгом и постоянном общественном |реформаторским начинаниям, |
|контроле за публичными |систематически обличающий власть в |
|процессами.Правовое пространство |“ошибках” и “наслаждающийся благом |
|превращает структурные элементы |собственной критики”; 3) |
|промышленного общества в равноправных |“охранительный” либерализм, |
|субъектов, которые взаимодействуют |ориентированный на осуществление реформ|
|между собой на основе равных для всех и|на основе взаимных уступок и |
|контролируемых норм. Такими сферами |компромиссов. “Сущность охранительного |
|выступают граждане, общество, структуры|либерализма состоит в примирении начала|
|власти и иные институты; формы |свободы с началом власти и закона. В |
|правления, как мы уже говорили, могут |политической жизни лозунг его: |
|быть самыми различными. Указанные |либеральные меры и сильная власть”. |
|функции правового государства выполняют|Главной проблемой общественной жизни |
|и различные формы республиканского и |Чичерин считал согласование двух |
|конституционно-монархического |противоположных начал - личности и |
|устройства. Сущностью правового |общества, поскольку духовная природа |
|государства является функция |личности состоит в свободе, а |
|установления определенного соотношения |общественное начало выражается в |
|между гражданскими и политическими |законе, ограничивающем свободу. Где нет|
|процессами. Причем эту определенность |свободы, там нет субъективного права, а|
|создают содержательные культурные |где нет закона, там нет объективного |
|технологии, которые современной наукой |права. Власть призвана охранять закон и|
|еще в достаточной мере не |сдерживать свободу, иначе в обществе |
|освоены.Регулирование и инновационное |воцарится деспотизм государства или |
|обновление государственных форм |“тирания демократии”. Отношение свободы|
|осуществляется посредством множества |и закона может быть двоякое: |
|социальных механизмов как в сфере |добровольное и принудительное; первое |
|мировоззрения и идеологии, так и в |определяется нравственностью |
|сфере политической практики. |(“внутренней” свободой), а второе - |
|Конкурентные механизмы, обеспечивающие |правом. Государство же есть высшая |
|социально-политическую коррекцию, имеют|форма общежития - союз, господствующий |
|целый ряд недостатков из-за своей |над всеми остальными союзами |
|стихийности. В то же время попытка |(семейством, гражданским обществом, |
|ограничить стихию конкуренции |церковью), ибо все элементы |
|социальным планированием и |человеческого общежития сочетаются в |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|