Объекты интеллектуальной собственности

Закон выделяет два вида коллективных произведений и, соответственно,

два вида соавторства — нераздельное и раздельное. При нераздельном

соавторстве произведение, созданное двумя и более соавторами, представляет

собой единое неразрывное целое, части которого не имеют самостоятельного

значения.

При нераздельном соавторстве результаты творческого труда лиц,

принимавших участие в создании произведения, не могут быть практически

выделены из единого объекта авторского права.

При раздельном соавторстве коллективное произведение является единым,

однако оно состоит из частей, имеющих самостоятельное значение, и при этом

известно, кем из соавторов созданы эти части. Примером раздельного

соавторства может служить музыкально-драматическое произведение, учебник

или коллективная монография, написанные несколькими лицами с указанием

авторов отдельных глав.

Признание соавторства нераздельным означает, что авторские права как на

произведение в целом, так и на любую его часть осуществляются соавторами

только сообща.

Если кто-либо из соавторов нарушает свои обязательства по созданию

произведения, все стороны несут за это ответственность.

При раздельном соавторстве использование коллективного произведения в

целом также осуществляется по взаимному согласию всех соавторов. Однако

каждый соавтор вправе самостоятельно, без согласия других соавторов,

распорядиться своей частью произведения.

От раздельного соавторства необходимо отличать совместное использование

произведений, которые созданы независимо друг от друга и хотя и

взаимосвязаны, но не настолько, чтобы составить единое произведение.

Например, как уже отмечалось, писатель и художник не становятся соавторами

от того, что книга снабжается иллюстрациями, если только речь не идет о

специальных книжках-картинках для детей. Напротив, фотоочерк, рисунки и

карикатуры с пояснительным текстом и т.д. образуют единое произведение, и

потому если снимок (рисунок) и текст сделаны разными лицами, они признаются

соавторами.

Наследники и иные правопреемники. Субъектами авторского права после

смерти автора становятся его наследники. Наследование авторских прав в

соответствии с общим правилом может осуществляться либо по закону, либо по

завещанию. При наследовании по закону наследниками авторских прав могут

стать только граждане, которые входят в ту или иную очередь законных

наследников. Если умерший автор не имел законных наследников и не оставил

завещания, его авторские права, в отличие от иной наследственной массы, к

государству не переходят, а прекращаются (ст. 552 ГК). При наследовании по

завещанию авторские права могут быть переданы любому гражданину, независимо

от его гражданства и наличия родственных отношений с умершим, или

юридическому лицу, независимо от профиля его деятельности и

местонахождения.

Следует отметить, что действующее законодательство — и авторское, и

наследственное — не содержит четкой регламентации авторских прав 1

наследников. Поэтому конкретные правила приходится выводить путем

толкования многих норм закона, а также анализа сложившейся судебной и

нотариальной практики.

Остановимся вкратце на тех особенностях наследования авторских прав,

которые представляют наибольший практический интерес.

В отличие от прав на произведение самих авторов, которые носят

пожизненный характер, авторские права наследников ограничены установленным

законом сроком. По ныне действующему законодательству авторские права

наследников действуют в течение 50 лет после смерти автора, считая с 1

января года, следующего за годом его смерти.

Важной особенностью наследования авторских прав является то, что

субъективные авторские права переходят к наследникам в бездолевом порядке.

Иными словами, авторское право наследуется как единое целое, не подлежащее

ни выделу, ни разделу. Распоряжение перешедшим по наследству произведением

осуществляется наследниками совместно и только по взаимному согласию. При

отсутствии такого согласия, например при отказе кого-либо из наследников

дать согласие на переиздание произведения, спор наследников рассматривается

в суде. Исключение составляет, однако, переходящее по наследству право на

получение гонорара. Гонорар может делиться между наследниками в любой

пропорции в соответствии с завещательным распоряжением либо соглашением

наследников о разделе наследства.

Наряду с авторами и наследниками субъектами авторского права выступают

иные правопреемники. Указания на них как на особых носителей авторского

права появились в российском законодательстве лишь в 1974 г. после

присоединения Советского Союза к Всемирной конвенции об авторском праве.

Это нововведение вызвало полярные оценки в юридической литературе и в

значительной мере оживило давнишний спор о возможности передачи авторских

прав другому лицу в порядке правопреемства. Поскольку данная дискуссия

прямо связана с природой авторского договора, ее сущность будет раскрыта в

главе 6. Сейчас лишь отметим, что выделение наряду с наследниками иных

правопреемников авторов вытекало не только из подписания Советским Союзом

Женевской конвенции, но и из правил внутреннего законодательства, которое

всегда предусматривало возможность переуступки отдельных авторских

правомочий иным субъектам.

В роли таких иных субъектов прежде всего выступают издательства,

театры, киностудии и иные организации, занимающиеся использованием

произведений науки, литературы и искусства. Они приобретают авторские права

на основании заключенных с авторами и их наследниками авторских договоров.

Становясь обладателями авторских прав, эти организации используют

произведения и распоряжаются ими теми способами, которые предусмотрены

конкретными договорами и в их пределах.

Разумеется, к правопреемникам авторские права переходят не в полном

объеме. Так, не могут перейти ни по наследству, ни по договору, ни по

другим указанным в законе основаниям такие личные неимущественные права,

как право авторства и право на имя. Объем иных переходящих к

правопреемникам прав определяется либо законом, либо договором и зависит от

типа последнего.

Правопреемниками российских авторов могут быть как российские, так и

иностранные юридические лица и граждане. При этом договоры с последними

могут заключаться как при посредничестве авторско-правовых организаций, так

и напрямую. Правомерно приобретенные авторские права правопреемников

признаются и охраняются наравне с правами самих авторов.

Организации, управляющие имущественными правами автора на коллективной

основе. Важными субъектами авторского права являются организации,

управляющие имущественными правами авторов и обладателей смежных прав на

коллективной основе. В соответствии со ст. 44 Закона РФ «Об авторском праве

и смежных правах» такого рода организации могут создаваться непосредственно

обладателями авторских и смежных прав в целях обеспечения этих прав в

случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке

затруднено (публичное исполнение, в том числе на радио и телевидении,

воспроизведение путем механической, магнитной и иной записи,

репродуцирование и другие случаи).

Функции по регистрации публичного исполняемых произведений, сбору и

выплате гонорара за их использование выполнялись Всесоюзным агентством по

авторским правам (ВААП), а в последующем — Российским агентством

интеллектуальной собственности (РАИС). Указом Президента РФ №10 «О

государственной политике в области охраны авторских и смежных прав» от 7

октября 1993 г.1 РАИС было упразднено и одобрено создание авторами,

имеющими договоры с РАИС об управлении их имущественными правами.

Российского авторского общества (РАО) с целью реализации и защиты авторских

прав. Российское авторское общество признано правопреемником РАИС в

отношении имущества и внебюджетных финансовых средств на всех рублевых и

валютных счетах, а также, с согласия сторон, по договорам, заключенным РАИС

или перешедшим к РАИС в порядке правопреемства с российскими и зарубежными

авторами, по соглашениям с зарубежными авторско-правовыми организациями и

иными юридическими лицами.

Разумеется, наряду с РАО могут быть созданы и другие организации,

управляющие имущественными правами авторов на коллективной основе. Закон

передает решение этого вопроса на усмотрение самих авторов и обладателей

смежных прав.

Организации, управляющие имущественными правами авторов на коллективной

основе, действуют в пределах полученных от авторов полномочий на основе

устава, утверждаемого в порядке, установленном законодательством. Они не

вправе заниматься коммерческой деятельностью и самостоятельно осуществлять

использование произведений и объектов смежных прав, полученных для

управления на коллективной основе. Деятельность организаций, управляющих

имущественными правами на коллективной основе, осуществляется в интересах

обладателей авторских и смежных прав, предоставляемых такой организации. В

отличие от организаций, приобретающих авторские права на использование

произведений на основании авторских договоров и становящихся в силу этого

полноправными обладателями этих прав, организации, убавляющие

имущественными правами на коллективной основе, владельцами авторских прав

не становятся. В отношениях с третьими лицами они выступают как

представители авторов и действуют от их имени и в их интересах.

Наряду с полномочиями, полученными от обладателей авторских и смежных

прав на основании заключенных договоров, организации, управляющие

имущественными правами авторов на коллективной основе, в соответствии с п.

Зет. 45 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» вправе выступать

также от имени тех авторов и обладателей смежных прав, которые не передали

организации полномочия на управление принадлежащими им правами.

Среди функций организаций, управляющих имущественными правами на

коллективной основе, которые закреплены статьей 46 Закона РФ «Об авторском

праве и смежных правах», можно выделить три основные. Прежде всего эти

организации предоставляют лицензии пользователям на соответствующие способы

использования произведений и объектов смежных прав. При этом в законе

подчеркивается, что условия таких лицензий должны быть одинаковыми для всех

пользователей одной категории, а отказ в выдаче лицензий без достаточных

оснований но допускается. Далее, задачей организаций, управляющих

имущественными правами на коллективной основе, является сбор вознаграждения

за использование произведений и объектов смежных прав. Наконец, важнейшей

функцией подобных организаций является распределение и регулярная выплата

собранного вознаграждения обладателям авторских и смежных прав. Из

собранного вознаграждения вычитаются суммы на покрытие фактических расходов

по сбору, распределению и выплате такого вознаграждения, а также суммы,

которые направляются в специальные фонды, создаваемые этими организациями с

согласия и в интересах представляемых ими обладателей авторских и смежных

прав. Вся оставшаяся часть собранных сумм распределяется между авторами и

обладателями смежных прав пропорционально фактическому использованию

произведений и объектов смежных прав. Одновременно с выплатой

вознаграждения организации представляют обладателям авторских и смежных

прав отчеты, содержащие сведения об использовании их прав.

5. Права авторов произведений науки, литературы и искусства

В результате создания произведения науки, литературы и искусства его

автор приобретает ряд субъективных прав как личного неимущественного, так и

имущественного характера. Эти права в действующем авторском

законодательстве и в доктрине традиционно именуются исключительными. Теория

исключительности авторских прав была детально разработана еще в русской

дореволюционной литературе1 и воплотилась в законе 1911 г. Хотя природа

исключительных прав продолжала вызывать споры, по мнению большинства

ученых, эта конструкция обозначала прежде всего монополию обладателя

авторского права на использование произведения(. В советский период оценка

исключительности авторских прав существенно изменилась. Во многих работах

прослеживалось предубежденное отношение к этой черте авторских прав,

которая, однако, нашла отражение в Основах авторского права 1925 и 1928 г.

Большинство советских юристов смущало то обстоятельство, что термин

«исключительные права» используется в авторском законодательстве

капиталистических стран. В связи с этим в советской юридической литературе

подчеркивалось, что исключительный характер авторского права в советском

гражданском праве, с одной стороны, и в буржуазном гражданском праве, с

другой, не имеют между собой ничего общего, кроме названия3 .

Действующее законодательство закрепляет за создателями произведений

достаточно широкий круг гарантированных государством возможностей. В разных

статьях Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» эти возможности

именуются то авторским правом в целом, то авторскими правами, то отдельными

авторскими правомочиями. В этой связи в юридической литературе отсутствует

единый подход к пониманию конструкции субъективного авторского права.

Большинство специалистов считает, что создатели произведений обладают

единым авторским правом, которое, подобно праву собственности, является

сложным по составу и состоит из отдельных авторских правомочий1 . К числу

таких правомочий относятся право авторства, право на имя, право на защиту

репутации автора, право на обнародование произведения и т.д. По мнению

других ученых, автору произведения принадлежит ряд конкретных субъективных

прав, и о едином авторском праве в субъективном смысле можно говорить

только условно.

Представляется, что данный спор носит в значительной степени надуманный

характер, поскольку совершенно очевидно, что законодатель использует термин

«авторское право» в разных статьях закона в различном значении. Чаще всего

им охватываются все предоставляемые автору возможности, в других случаях в

него включаются некоторые авторские правомочия (например, когда закон

говорит об авторских правах правопреемников автора), иногда он служит для

обозначения отдельных авторских прав, например, права на перевод, права на

обнародование и т.д. Поэтому содержание, которое вкладывает законодатель в

данный термин, необходимо каждый раз устанавливать путем толкования закона.

Такое же положение наблюдается в авторском законодательстве других стран, а

также в важнейших международных конвенциях.

В российской юридической науке отсутствует также единое понимание

терминов «авторское право» и «авторское правомочие».

Иногда, однако, правомочиями предлагается именовать лишь те

закрепленные за авторами возможности, которые связаны с совершением самими

носителями авторских прав определенных положительных действий2 .

Новое авторское законодательство России содержит значительно более

полный перечень субъективных авторских прав по сравнению с ранее

действовавшим законодательством.

Во-первых, те личные неимущественные и имущественные права, которые, на

первый взгляд, перечислены в ст. 15—16 Закона РФ «Об авторском праве и

смежных правах» исчерпывающим образом, в действительности круг авторских

прав не ограничивают. Тот же Закон указывает, в частности, на право доступа

и право следования, которые закрепляются за авторами произведений

изобразительного искусства (ст. 17), на право автора музыкального

произведения на получение особого вознаграждения за публичное использование

его музыкального произведения при публичном исполнении аудиовизуального

произведения (ст. 13) и т.д.

Во-вторых, само по себе неуказание в законе на конкретное субъективное

право еще не означает отсутствия самого права. Например, как известно, в

течение многих лет в советском авторском законодательстве не было прямо

закреплено одно из основных прав создателей творческих произведений — право

авторства. Однако и в научной литературе, и на практике наличие данного

права практически никем не ставилось под сомнение.

В-третьих, нельзя, безусловно, расценивать как исчерпывающий

содержащийся в законе перечень конкретных действий по использованию

произведений. В п. 2 ст. 16 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»

перечисляются лишь наиболее распространенные способы использования

произведений. Принципиально же вопрос решен в первом пункте той же статьи,

который закрепляет за авторами право на использование произведения в любой

форме и любым способом. В этой связи можно говорить о том, что закон

закрепляет за авторами не только те способы использования произведений,

которые существуют в настоящее время, но и те, которые могут появиться в

дальнейшем. Таким образом, действующее авторское законодательство хотя и

содержит весьма полный перечень конкретных авторских прав, но не описывает

их исчерпывающим образом.

Виды авторских прав. Самой распространенной и в то же время самой

спорной классификацией авторских прав является деление их на личные

неимущественные и имущественные.

Новый Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» указывает на то,

какие из авторских прав носят личный неимущественный характер, а какие

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33