МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Дипломная работа: Обоснование возможности использования зарубежных методов планирования на белорусских предприятиях (на примере ЗАО "Атлант")

    Однако в 2010 г. по сравнению с 2009 г. планируется рост себестоимости на 282 404 млн. р. (плюс 24,8 %). Это произойдет за счет увеличения расходов по всем элементам затрат, особенно по статьям «Материальные затраты». Рост материальных затрат объясняется увеличением количества выпускаемых холодильников и морозильников (плюс 55 951 шт.), а также связан со значительным ростом цен на покупные комплектующие, сырье и материалы в 2010 г. Также произошел рост тарифов на электроэнергию и на природный газ. Незначительное увеличение в 2010 г. удельного веса топливно-энергетических ресурсов в себестоимости ТП (плюс 0,5 %) достигнуто благодаря внедрению мероприятий по энергосбережению, разработке новых энергосберегающих технологий, материалов и оборудования. Уменьшилась доля амортизации, что связано с переоценкой основных фондов.

    Необходимо отметить возможное снижение удельного веса затрат на оплату труда на 1 %, несмотря на запланированное увеличение фонда оплаты труда в абсолютном выражении на 9 915,2 млн. р. Это может быть достигнуто благодаря проводимой на заводе работе по оптимизации численности персонала, что позволит повысить среднемесячную зарплату на одного рабочего на 130 000 р. [9].

    Затраты на рубль товарной продукции представлены в таблице 2.9.

    Таблица 2.9 – Затраты на рубль ТП 2008-2010 гг.

    Показатель 2008 2009 2010
    Затраты на рубль товарной продукции, коп. 92 91 95

    На изменение затрат на рубль продукции непосредственное влияние оказывают три фактора: изменение структуры продукции, изменение себестоимости отдельных изделий, изменение цен на продукцию.

    Данные для расчета влияния этих показателей приведены в таблице 2.10. Факторный анализ проведен по предоставленным данным 2006-2007 гг.

    Таблица 2.10 – Исходная информация для анализа затрат на рубль ТП

    Показатель

    Ед.

    изм.

    Алгоритм расчета Уровень показателя
    1 2 3 4
    1 Себестоимость ТП в базисном году тыс. р.

    ∑К0С0

    259 956 104
    2 Себестоимость фактически выпущенной продукции: тыс. р.

    ∑К1С0

    ∑К1С1

    268 654 623

    361 867 947

    2.1 по базисной себестоимости

    2.2 по фактической себестоимости
    3 Стоимость выпущенной продукции в базисном году тыс. р.

    ∑К0Ц0

    342 721 817
    4 Стоимость фактически выпущенной продукции: тыс. р.

    ∑К1Ц0

    ∑К1Ц1

    409 999 858

    486 827 764

    4.1 в базисных ценах
    4.2 в ценах, действовавших в отчетном году
    5 Затраты на рубль продукции в базисном году р.

    ∑К0С0 /∑К0Ц0

    0,7585

    6 Затраты на рубль фактически выпущенной продукции:

    6.1 по базе, пересчитанной на фактический выпуск и ассортимент

    р.

    ∑К1С0 /∑К1Ц0

    0,6553
    6.2 фактически в ценах на продукцию базисного года

    ∑К1С1 /∑К1Ц0

    0,8826
    6.3 фактически в ценах, действовавших в отчетном году

    ∑К1С1 /∑К1Ц1

    0,7433

    Обозначения в алгоритме:

    Ко, К1 – количество выпущенной продукции в базисном и отчетном

    году соответственно;

    Со, С1 – себестоимость единицы продукции в базисном и отчетном году соответственно;

    Цо, Ц1 – цена единицы продукции в базисном и отчетном году

    соответственно.

    Расчет факторов, повлиявших на изменение затрат на рубль ТП, изложен в таблице 2.11.

    Таблица 2.11 – Расчет факторов, повлиявших на изменение затрат на рубль ТП

    Фактор Влияние фактора

    Размер

    влияния, р.

    Размер

    влияния, коп.

    алгоритм расчет
    1 Изменение структуры продукции

    0,6553-0,7585 -0,1032 -10,32
    2 Изменение себестоимости отдельных изделий

    0,8826-0,6553 +0,2273 +22,73
    3 Изменение цен на продукцию

    0,7433-0,8826 -0,1393 -13,93
    Отклонение затрат на рубль ТП 2007 г. от затрат на рубль ТП 2006 г.

    0,7433-0,7585 -0,0152 -1,52

    Таким образом, как видно из расчетов, изменение себестоимости отдельных изделий привело к увеличению затрат на 22,73 коп., однако вследствие изменения структуры затраты на рубль ТП сократились на 10,32 коп., а вследствие роста цен на холодильники на 13,93 коп.

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.